Es würd ja bei Empire Total War 3 Regierungssystehme geben:
Monarchie
Konstituelle Monarchie
Republik
Monarchie:
Bei der Monarchie ist man eben allein herrscher wo man wahrscheinlich wie in Rome Total War verfahren kann.
Niemand schreibt einen was vor, man konnte wen und wann man will angreifen und Bündnisse schließen mit wem und wann man wollte.
Hier bei der Monarchie würd nur der nachteil sein man würd mit Republikanischen Ländern wahrscheinlich kein Bündniss schließen können, und die Forschung des Landes würd zurück geblieben sein, da es keine Freie Forschung geben würd, was Millitärisch nen nachteil sein würd.
Konstituelle Monarchie:
Bei der Konstituelle Monarchie ist man eben auch allein Herrscher, nur man muss nach betsimmten Reglen herrschen.
Ich vermute die Forschung des Landes würd dann auch nicht so eingeschrenkt sein und man kann auch besser mit Republikanischen und Monaschie Ländern Bündnisse schließen, diese Regierungsform würd glaubisch eher so ein Mittelere Regierungsform sien zwischen Repunlik und Monachie.
Republik:
Bei einer Republik würd man die besten aussiechten haben auf ein Friedliches Volk ohne große aufständen in den Städten und die Forschung würd am schnellesten forran gehen womit man seinen Feinden wie z.B. einem Land was Mornarchie ausübt technoglogisch weit überlegen ist.
Nur ich vermute man würd z.B. nur einem Land den krieg erklären können mit der zustimmung des Volkes. Man würd noch mehr eingeschränkter sein in den Freiheiten als in Medieval 2 toatl War wo der Papast einem immer z.B. Exkommonizierung angedroht aht wenn man eine Fraktion angegriffen hat die einem verwehrt blieb anzugreifen.
Wahrscheinlich würd es aufstände geben und vllt soggar Bürgerkriege jeden falls ist mit schweren Konsequenzen zu rechnen wie im vergleich zu Medieval 2 Total War eine Exkommunizierung. Wer Weiß, vielleicht kann man bei einer Republik nicht mal seinen Truppen den befehl geben ein anderes Land anzugreifen was nicht vohrher genehmigt wurde.
Ich glaube ich werde am Anfang eher mit einer Republik anfangen, aber eine Konstituelle Monarchie ist auch verlockend.
ich glaub ersma mit der monarchi is glaub ich das einfachste von der verwaltung usw. is natürluich schade das es nich wir bei rome is :ich der kaser der falmilie is boss und is nich so schlimm wenn ma ne senats mission fehlgeht.
ich hab nochma ne frage also is das bei empire auch so dasmann immer und überall wo mann is von nochso blöden kleinen ländern angegriffen wird? das nervt auf die dauer
Bond wrote:ich glaub ersma mit der monarchi is glaub ich das einfachste von der verwaltung usw. is natürluich schade das es nich wir bei rome is :ich der kaser der falmilie is boss und is nich so schlimm wenn ma ne senats mission fehlgeht.
ich hab nochma ne frage also is das bei empire auch so dasmann immer und überall wo mann is von nochso blöden kleinen ländern angegriffen wird? das nervt auf die dauer
Nein, die Bündnisse und Kriege die vom Computer ausgeführt werden, kann man praktisch im Geschichts Buch nach schauen, denn Empire Total War soll sich stark nahc der geschichte richten.
Und was das angeht mit Mornachie is am einfachsten zu verwalten, da hast schon recht aber da wirste Millitärisch nit grade viel erfolg mit haben wenn du mit deinen Billig Waffen gegen Hai Tec Waffen kämpfst.
Interresant ich hatte auch mal die Kampange von Imperial Glory gespielt, mir is das nie auf gefallen das es dort so was wie 3 verschiedene Regierungs Systehme gibt.
da gibts mehrere je nachdem in welcher Era du dich gerade befindest kannste eine Reguierungsmöglichkeit auswählen aber das gehört unter "Andere SPiele"
Jo, wie dem auch sei. Ich glaube das die Regierungssystehme um einiges besser sind als in dem game Imperial Glory, bei Empire Total War da würd bestimmt mehr ins Detai rein gehen usw.